|
Forum Klasyków Instytut Filologii Klasycznej UAM
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Wto 22:56, 05 Cze 2007 Temat postu: ARCHIWUM: XXVI Olimpiada: 2007-08 |
|
|
Terminarz XXVI Olimpiady Języka Łacińskiego
na rok szkolny 2007/08:
6 listopada - etap I
24,25 stycznia 2008 - etap II
2,3,4 kwietnia 2008 r. - etap III
Regulamin obowiązuje ten sam, co w roku 2006/07.
Zapraszam do udziału
Teodozja Wikarjak |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Sob 23:32, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
XXVI Olimpiada Języka Łacińskiego.
Etap I.
Tekst: Cornelius Nepos, De viris illustribus, Epaminondas, cap. III, 1-4
PUNKTACJA
Tekst łaciński
= Prawidłowy przekład (Pkt)
Epaminondas erat modestus, prudens, gravis,
=Epaminondas był skromny, roztropny, poważny,
temporibus sapienter utens;
=mądrze korzystający z okoliczności,
peritus belli, fortis manu, animo maximo,
=znający się na wojnie, bardzo dzielny i wielkiego ducha,
adeo veritatis diligens,
=do tego stopnia miłujący prawdę, (6pkt)
ut ne ioco quidem mentiretur,
=że nawet żartem nie kłamał, (3pkt)
idem continens, clemens patiensque
=podobnie wstrzemięźliwy, łagodny i cierpliwy
admirandum in modum, non solum populi, sed etiam amicorum ferens iniurias,
= w podziwu godny sposób znosił krzywdy, jakich doznawał od ludu, a nawet od przyjaciół, (6pkt)
in primis commissa celans,
= przede wszystkim nie ujawniał powierzonych mu tajemnic, (2pkt)
quod interdum non minus prodest
= co niejednokrotnie nie mniej jest pożyteczne, (3pkt)
quam diserte dicere,
= niż przemawiać ze wymownie, (3pkt)
studiosus audiendi:
= gorliwy w słuchaniu: (2pkt)
ex hoc enim facillime disci arbitrabatur.
= uważał bowiem, że tak najłatwiej się uczyć. (4pkt)
Itaque cum in circulum venisset,
= Przeto gdy przyszedł do towarzystwa, (3pkt)
in quo aut de re publica disputaretur
= w którym albo dyskutowano o polityce
aut de philosophia sermo haberetur,
= albo toczyła się rozmowa o filozofii, (6pkt)
numquam inde prius discessit,
= nigdy nie odszedł zanim (3pkt)
quam ad finem sermo esset adductus.
= rozmowa nie dobiegła końca. (3pkt)
Paupertatem adeo facile perpessus est,
= ubóstwo tak łatwo znosił, (3pkt)
ut de re publica nihil praeter gloriam ceperit.
= że od państwa nie wziął nic prócz sławy. (4pkt)
Razem 51 punktów
Do udziału w II etapie Olimpiady Języka Łacińskiego kwalifikuje uzyskanie 34 punktów. |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Sob 21:07, 24 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Lista uczestników I etapu XXVI Olimpiady Języka Łacińskiego
Okręg Poznański
Zakwalifikowanych do II etapu -
wg alfabetu
Małgorzata Cybak: ZSE Żary (Techn. Ekon): woj. Lubuskie
Klaudia Doruch: LO Ostrzeszów: woj. Wielkopolskie
Weronika Dziurla: ZS Opalenica: woj. Wielkopolskie
Paulina Franc: II LO Konin: woj. Wielkopolskie
Adam Giertuga: VI LO Poznań: woj. Wielkopolskie
Przemysław Godyl: LO Ostrzeszów: woj. Wielkopolskie
Paulina Gogolewska: I LO Żary: woj. Lubuskie
Patrycja Januszowska: LO Koło: woj. Wielkopolskie
Agnieszka Jureczko: ZSE Żary (LO): woj. Lubuskie
Paulina Kolińska: ZS Opalenica: woj. Wielkopolskie
Małgorzata Kusiak: LO Ostrzeszów: woj. Wielkopolskie
Patrycja Lema: I Prywatne LO SZCZECIN : woj. Zachodniopomorskie
Agata Lier: I Prywatne LO SZCZECIN : woj. Zachodniopomorskie
Martyna Majer: ZS nr 1 Wałcz: woj. Zachodniopomorskie
Natalia Majorczyk: Katolickie LO Żary: woj. Lubuskie
Aleksandra Micek: I Prywatne LO SZCZECIN : woj. Zachodniopomorskie
Kacper Modelski: V LO Szczecin: woj. Zachodniopomorskie
Lucyna Sztemberg: XII LO Poznań: woj. Wielkopolskie
Małgorzata Szyłko: LO Koło: woj. Wielkopolskie
Katarzyna Wachowiak: ZS Opalenica: woj. Wielkopolskie
Agnieszka Walczak: II LO Kalisz: woj. Wielkopolskie
Serafina Woźna: ZS Opalenica: woj. Wielkopolskie
Kornel Wróbel: LO Ostrzeszów: woj. Wielkopolskie
Gratulacje!!!
Ostatnio zmieniony przez Teodozja Wikarjak dnia Śro 0:50, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Sob 21:12, 24 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
XXVI OLIMPIADA JĘZYKA ŁACIŃSKIEGO
(rok szkolny 2007/08 )
ETAP I w liczbach:
Ogółem udział wzięło 699 osób z 133 szkół, z czego do II etapu zakwalifikowało się 330 (47%).
W poszczególnych okręgach:
Okręg Krakowski:
udział wzięło 227 uczesników z 26 szkół, do II etapu zakwalifikowano 114 osób (50%);
Okręg Łódzki:
udział wzięło 52 uczesników z 15 szkół, do II etapu zakwalifikowano 28 osób (54%);
Okręg Lubelski:
udział wzięło 68 uczesników z 11 szkół, do II etapu zakwalifikowano 54 osób (79%);
Okręg Poznański:
udział wzięło 81 uczesników z 21 szkół, do II etapu zakwalifikowano 23 osób (28%);
Okręg Toruński:
udział wzięło 82 uczesników z 21 szkół, do II etapu zakwalifikowano 36 osób (44%);
Okręg Wrocławski:
udział wzięło 90 uczesników z 25 szkół, do II etapu zakwalifikowano 34 osób (39%);
Okręg Warszawski:
udział wzięło 99 uczesników z 17 szkół, do II etapu zakwalifikowano 41 osób (41%); |
|
Powrót do góry |
|
|
Hekate
Dołączył: 17 Lis 2006 Posty: 182 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gniezno / V rok lat-pol
|
Wysłany: Nie 13:54, 25 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Widać, że największe zainteresowanie łaciną w Małopolsce |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Śro 0:55, 19 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Wszystkich PT Uczestników Olimpiady z I Prywatnego LO w SZCZECINIE przepraszam za przekręcenie nazwy Ich Szkoły
W wynikach - juz sprostowałam!!!
(A swoją drogą szkoda, że wcześniej sami nie upomnieliście sie o sprostowanie... )
No to Wesołych Świąt dla wszystkich Olimpijczyków i ich PT Nauczycieli!!!
Do zobaczenia 24 stycznia.
T. Wikarjak |
|
Powrót do góry |
|
|
Martinus Petrus Garrulus
Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 38 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin / Kraków
|
Wysłany: Nie 1:25, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
raczej widać, ze najwieksze skupisko szkół, w których uczy się łaciny jest w Małopolsce... i okolicach...
mam pytanie: krąży plota, że w tym roku na II etapie będzie Cezar - to juz kilka lat taka plota krąży, ale co roku okazuje się, ze to jednak Cyceron... czemu Cezar przegrywa z Cyceronem? i czemu nie jest napisane jednoznacznie na tej "boskiej kartce" rozsyłanej po szkołach, ze w tym roku będzie konkretny autor, tylko zawsze jest: albo Cezar albo Cyceron... i tak juz kilka lat się uczniowie przygotowują do Cezara, bo nauczyciele mówią: już kilka lat dają Cycerona, w tym roku więc pewnie dadzą Cezara... a na olimpiadzie okazuje się, że lepiej było pracować nad Cyceronem... to jest skandal!!! przy obecnym wymiarze nauczania łaciny w liceach komisja powinna podawać konkretnie autora, a nie pisać: albo... albo... bo w przeciętnej szkole nie ma czasu na dokładne perzerabianie stylu obydwóch tych panów!!! nie wiem, czy do pana S. kiedyś to dotrze... |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Nie 23:24, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Martinus Petrus Garrulus napisał: | mam pytanie: krąży plota, że w tym roku na II etapie będzie Cezar - to juz kilka lat taka plota krąży, ale co roku okazuje się, ze to jednak Cyceron... ... |
Nie moge ani zaprzeczyć ani potwierdzić: NIE WIEM!!! To jest tajemnicą nawet przed wiekszością członków Komitetu Głównego
Martinus Petrus Garrulus napisał: | czemu Cezar przegrywa z Cyceronem? ... |
Tu mam pewną teorię: na III etapie ZAWSZE jest Cyceron, bo stanowi on rodzaj eliminacji do Certamen Ciceronianum, może więc daje się szanse lepszego zapoznania się z nim juz wcześniej...
Martinus Petrus Garrulus napisał: | i czemu nie jest napisane jednoznacznie na tej "boskiej kartce" rozsyłanej po szkołach, ze w tym roku będzie konkretny autor, tylko zawsze jest: albo Cezar albo Cyceron... i tak juz kilka lat się uczniowie przygotowują do Cezara, bo nauczyciele mówią: już kilka lat dają Cycerona, w tym roku więc pewnie dadzą Cezara... a na olimpiadzie okazuje się, że lepiej było pracować nad Cyceronem... ... |
No cóż, olimpiada to jednak nie sprawdzian z lektury autora... chociaz moze byłby to jakis pomysł, żeby była...???
Martinus Petrus Garrulus napisał: | to jest skandal!!! przy obecnym wymiarze nauczania łaciny w liceach komisja powinna podawać konkretnie autora, a nie pisać: albo... albo... bo w przeciętnej szkole nie ma czasu na dokładne perzerabianie stylu obydwóch tych panów!!! .. |
Olimpiada to jednak coś więcej, niż przecietna praca w przecietnej szkole... Gdyby dostosowac olimpiade do tego, co się da zrobic w przeciętnej szkole na normalnych lekcjach, to zamiast tekstów autorów powinny byc czytanki z podręcznika do I roku nauki łaciny... i moze to tez byłby jakis pomysł, ale nie mozna by wtedy utrzymywac, ze olimpiada zastępuje zdawanie matury, która jest ... noo cóż, na poziomie niemal II roku filologii klasycznej.
Martinus Petrus Garrulus napisał: | nie wiem, czy do pana S. kiedyś to dotrze... |
Spróbuję przekazać to na najbliższym zebraniu komitetu jako "vox populi" - o ile, oczywiście, jest to vox populi....
Co na to inni zainteresowani? |
|
Powrót do góry |
|
|
Martinus Petrus Garrulus
Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 38 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin / Kraków
|
Wysłany: Wto 21:33, 01 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
oczywiście nie chodzi mi o obniżenie poziomu olimpiady, lecz danie większej szansy. gdyby ktoś powiedział: teraz Cezar - to pracujemy z nauczycielem na zajęciach (na lekcji z klasą, czy też indywidualnej) nad stylem Cezara, umiejętnością przenoszenia zwrotów, których używa etc... a jeśli mówimy: będzie Cyceron - to nie tracimy czasu na Cezara, tylko pracujemy nad Cyceronem
i tu leży problem - nauczyciele sądząc, że będzie w tym roku Cezar przygotowują ucznió do Cezara, przewidując Cycerona tylko na trzecim etapie. nie oszukujmy się też, że w przeciętnej szkole przerabia się autorów antycznych na zwykłej lekcji... oczywiście są takie szkoły, ale nie należą one zapewne do większości... gdyby w kanonie było podane, ze na II i III etapie jest Cyceron, to nauczyciele nie upieraliby się na Cezara a i uczniom nie dawałoby to nadziei na tekst o Galii. chyba nikt nie zaprzeczy, że to dawałoby większą szansę uczniom ze szkół innych niz Nowodworek...
nie uważam oczywiście, ze trzeba lekceważyć któregoś z autorów rzymskich, lecz w takiej sytuacji byłoby chyba lepiej popracować trochę nad tym Cyceronem i "nie tracić czasu na Cezara" - moze przygotowałoby to lepiej olimpijczyków do Arpino i mielibysmy tam lepsze osiągięcia
chodzi mi tylko o to, by ułatwić troszkę życie nauczycielom i uczniom, nie dążę do tego, by olimpiada odbywała się w oparciu o lekturę autora w przekładzie. mi odpowiada dotychczasowa forma i olimpiada o takim wyglądzie jak teraz ma dla mnie jako taka sens. chciałbym tylko (myślę że moje zdanie podzielą nauczyciele i olimpijczycy) aby dokładnie określić kanon autorów - jeśli nie przewiduje się Cezara, to me ton dia niech nie będzie go w spisie!!!
Ostatnio zmieniony przez Martinus Petrus Garrulus dnia Śro 21:50, 02 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
innuendo
Dołączył: 08 Sie 2007 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 22:09, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ja nie uważam jakoby matura była na poziomie niemalże 2 roku filologii klasycznej. Może dla studentów, którzy na filologii uczą się podstaw tak jest, ale nie dla osób zaawansowanych. Przynajmniej w Warszawie tak nie jest.
Cezar to tak naprawdę pierwszy poważny autor w liceum. Dawanie go na olimpiadzie jest. moim zdaniem, bez sensu. Bowiem od olimpijczyków wymaga się więcej. Cezara nie ma na maturze, więc jaki byłby sens dawania go na olimpiadzie?
Tyle ode mnie. |
|
Powrót do góry |
|
|
calpurnia Moderatorka
Dołączył: 13 Sty 2006 Posty: 453 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Posnania
|
Wysłany: Śro 23:31, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Cóż, z tego, co pamiętam, u nas z oryginalnych tekstów pojawił się tylko początek "Eneidy", a i to bardziej do rozpisu metrycznego niż do tłumaczenia... Dopiero po 3 latach, na lekcjach indywidualnych spotkałam się z Neposem, Liwiuszem i resztą ferajny. A jeśli chodzi o Cezara, to... pojawił się na II etapie olimpiady właśnie, to był, zdaje się, rok Pański 2003 (ach, cóż to były za czasy!).
Inna sprawa, że w ogóle nie przypominam sobie, żeby byli podani autorzy - może ktoś (czyt. nauczyciel) mi zapomniał o czymś powiedzieć...? Przygotowywałam po prostu po trochu z każdego - Cezara, Cycerona, Liwiusza, Neposa - to co zamieściła pani Winniczuk w "Orbiliuszu"...
Ostatnio zmieniony przez calpurnia dnia Sob 15:52, 12 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Sob 1:03, 12 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Eliminacje okręgowe XXVI Olimpiady Języka Łacińskiego
odbędą się:
- eliminacje pisemne w dniu 24. 01. 2008 r. (czwartek) godz. 8.45 - ok. 13.00; w Collegium Novum UAM (al. Niepodległości 4), blok B, sala 27 (parter);
- eliminacje ustne w dniu 25. 01. 2008 r. (piątek) w Collegium MAIUS !!! UAM (ul. Fredry 10) w sali 332 (prawe skrzydło, III piętro - nowa siedziba Instytutu Filologii Klasycznej) w godzinach rannych;
- ogłoszenie wyników i wręczenie nagród w piątek 25. 01. 2008 r. w Coll. Maius, sala 331, około południa
Szczegółowy czas eliminacji ustnych i uroczystego zakończenia zostanie podany w dniu 24. 01.
Oficjalne pisma do szkół - w drodze.
Noclegi zarezerwowano w schronisku szkolnym ul. Drzymały 3. nr telefonu: 0-61 8485836
Dojazdy:
- do schroniska z dworca PKP (a także PKS) tramwajem nr 11 - kierunek "PIĄTKOWSKA"
podaję link do rozkładu jazdy z Mostu Dworcowego: [link widoczny dla zalogowanych] (ok. 10 min.) do przystanku "Nad Wierzbakiem" (szósty przystanek licząc od przystanku "Most Dworcowy" - przy sklepie rybnym), następnie ul. Nad Wierzbakiem w górę do skrzyżowania z ul Drzymały (ok. 200 m), lub tramwajami nr 10, 12, 14 do Mostu Teatralnego, a stamtąd tramwajem nr 9 do przystanku "Nad Wierzbakiem".
- ze schroniska do Coll. Novum: tramwajem nr 11 ( [link widoczny dla zalogowanych] ) do przystanku "Dworzec PKS" (siódmy przystanek - ok. 13 min.), stamtąd przejściem podziemnym do al. Niepodległości (ok. 5 min); lub tramwajem nr 9 ( [link widoczny dla zalogowanych] ) do przystanku "Fredry" (5 przystanek) i stamtąd al. Niepodległości w górę (ok 10 min.);
- ze schroniska do Coll. Maius: tramwajem nr 9 ( [link widoczny dla zalogowanych] ) do przystanku "Fredry" (5 przystanek - ok. 10 min.), który znajduje się dokładnie naprzeciwko wejścia do Coll. Maius.
- z dworca PKP do Coll. Novum: pieszo (ok. 10 min): schodami (lub windą) na Most Dworcowy, na moście w prawo do przejścia dla pieszych, po przejściu przez ulicę ul. Powstańców Wielkopolskich do skrzyżowania z al. Niepodległości;
- z dworca PKP do Coll. Maius: autobusem nr 51 ( [link widoczny dla zalogowanych] ) lub 68 ( [link widoczny dla zalogowanych] ) do przystanku "Zamek" (drugi przystanek, z tym, że pierwszy jest "na żądanie" i nie zawsze autobus się na nim zatrzymuje), następnie al. Niepodległości ok 50 m do skrzyżowania z ul. Fredry, którą należy przejść na światłach, a następnie skręcić w prawo do wejścia do Coll. Maius.
Informuję, że bilety na komunikację miejską w Poznaniu kupuje się w kioskach z prasą (na dworcu jest kilka, zwykle jeden jest czynny "na okrągło") i kasuje w tramwaju lub autobusie po jego ruszeniu; bilety są czasowe: 10 min - 1,30 PLN, 30 min. - 2,60PLN, 60 min - 3,90 PLN, 90 min - 5,20 PLN, 24 godz - 5,70 (posiadacze legitymacji szkolnych płacą połowę, z tym, że kupując bilet MUSZĄ ZAZNACZYĆ, ŻE CHCĄ BILET ULGOWY: NIE WOLNO JECHAĆ NA "NORMALNY" BILET np. za 1,30 dłużej niż 10 min nawet z legitymacją uprawniającą do zniżki!!!! (Można natomiast skasować RÓWNOCZEŚNIE np. trzy bilety 10 minutowe i jechać godzinę)
Do zobaczenia!
Teodozja Wikarjak (przewodnicząca Komitetu Okręgowego - Poznań)
Ostatnio zmieniony przez Teodozja Wikarjak dnia Nie 22:16, 20 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Nie 22:10, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Może to nie jest najlepsze miejsce, ale może przy okazji zainteresowania olimpiadą poniższa wiadomość dotrze do osób zainteresowanych:
> >otrzymałyśmy następujące wyjaśnienie w sprawie oceny z łaciny na świadectwie ukończenia szkoły (odpowiedź w załączniku)
> >
> >Szanowne Panie,
> >Przesyłam odpowiedź, o które Panie prosiły redakcję Dyrektora Szkoły.
> >Serdecznie pozdrawiam
> >Irena Dzierzgowska - Redaktor Naczelna "Dyrektora Szkoły".
> >
> > P.S. myślę, że warto by umieścić ja na stronie dla nauczycieli, przesłać do szkół związanych z Olimpiadą etc.
"OCENY Z ŁACINY - WYJAŚNIENIE.
W Rozporządzeniu MEN w sprawie oceniania § 22 dotyczy kończenia szkoły z wyróżnieniem. Mamy tu trzy zapisy, ważne dla omawianego problemu:
1. Uczeń kończy szkołę z wyróżnieniem, jeżeli ma średnią ocen co najmniej 4,75 i co najmniej bardzo dobrą ocenę zachowania.
2. Na klasyfikację końcową składają się roczne oceny z przedmiotów obowiązkowych uzyskane w klasie programowo najwyższej i roczne oceny z zajęć edukacyjnych, które zakończyły się w klasach niższych.
3. Do średniej wlicza się również oceny roczne z dodatkowych zajęć edukacyjnych.
Z tego należy wnosić, że w przypadku lekcji łaciny w niższych klasach, do średniej ocen na koniec szkoły powinny być wliczane oceny z łaciny ukończonej w klasie I lub II.
Przepisy prawne na ten temat wynikają z:
1. Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 83, poz. 562)
2. Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 83, poz. 562) " |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Pon 16:11, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Uwaga!
W związku z przeprowadzką od dziś (21. 01. 2008) przejstaje być aktualny telefon sekretariatu IFK: 0-61 829 3650; od jutra powinien być czynny NOWY NUMER: 0-61 829 4623!
Nadal czynny jest telefon biblioteki fil. klas: 0-61 829 3645.
Mozna też dzwonić w sprawach Olimpiady na tel. komórkowy: 0-721 64 22 65.
T. Wikarjak |
|
Powrót do góry |
|
|
Teodozja Wikarjak
Dołączył: 23 Gru 2006 Posty: 219 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IFK UAM
|
Wysłany: Czw 19:43, 24 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Lista uczestników eliminacji ustnych II etapu XXVI Olimpiady Języka Łacińskiego w Poznaniu
1. Paulina Franc: II LO Konin
2. Adam Giertuga: VI LO Poznań
3. Przemysław Godyla: LO Ostrzeszów
4. Paulina Gogolewska: I LO Żary
5. Kacper Modelski: V LO Szczecin
6. Agnieszka Walczak: II LO Kalisz
Gratuluję i do zobaczenia jutro (25.01.08. )!
Teodozja Wikarjak |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|